„Mäßigen Sie sich“, so Mattarella und der Konflikt zwischen Meloni und der Justiz. Der Tanzi-Präzedenzfall für Bartolozzis Schutzschild ist im Spiel.

Zum gleichen Thema:

Es herrscht „Besorgnis“ unter denjenigen, die die zunehmend erbitterte Debatte zwischen Regierung und Justiz stillschweigend verfolgen. Und daher die „Hoffnung, dass der Ton auf beiden Seiten gemildert wird“. Doch auch Präsident Sergio Mattarella räumt ein, dass dieses Klima sich gegenseitig weiter anheizen könnte. Tatsächlich wies Premierministerin Giorgia Meloni gestern Morgen vor ihrer Abreise nach Griechenland, wie Il Foglio berichtete, die Initiative der AVS, wegen Gaza beim Internationalen Strafgerichtshof Beschwerde einzureichen, als „Versuch, ihre Gegner mit juristischen Mitteln loszuwerden“ zurück. Elly Schleins Reaktion: „Subversive Unterstellungen.“ So ist das Klima. In Wirklichkeit besteht zwischen dem Quirinal und dem Palazzo Chigi ein Nichtangriffspakt zur Verfassungsreform des Justizsystems: Das Staatsoberhaupt, das auch Vorsitzender des CSM ist, hat sich nie zu dieser Angelegenheit geäußert.

Und selbst der Premierminister ließ auf der Pressekonferenz Anfang des Jahres durchblicken, dass der Quirinal nicht gegen die Trennung der Karrieren sei. Das heißt allerdings nicht, dass Melonis Ton der letzten Tage – „die Justiz plant, mich zu stoppen“ – nicht an den Fenstern des Quirinal gekratzt hätte. Solche Vorfälle, im Kontext früherer Auseinandersetzungen zwischen dem Cavaliere und der Justiz, überraschen Kenner des Quirinal sicherlich nicht.

Meloni und Mattarella telefonierten vor drei Tagen über das Sportdekret: Ein Tauziehen, das die Regierung verlor und die vom Quirinal unliebsamen Änderungen zurücknehmen musste. Der Präsident wird in den nächsten Stunden zu einem Familienurlaub in die Berge fahren. Öffentliche Stellungnahmen zu diesem heiklen Thema sind derzeit nicht geplant.

Noch subtiler ist die Frage der Freilassung und Rückführung des libyschen Folterers Almasri. „Ein Chaos.“ Der Quirinal hatte in dieser Angelegenheit nichts zu sagen, wurde aber nach der Entscheidungsfindung informiert. Doch diese Affäre wirft ein weiteres Licht auf das frostige Verhältnis zwischen Sergio Mattarella und Minister Carlo Nordio. Ein Verhältnis, das sich seit fast drei Jahren nicht entwickelt hat und von verschiedenen Spannungen geprägt ist: von den inzwischen ausgeräumten Missverständnissen mit CSM-Vizepräsident Fabio Pinelli bis hin zum Umgang mit dem Gefängnisnotstand. Hinzu kommen disharmonische Vokabeln und Sprechweisen, Welten, die nicht miteinander kommunizieren. Und Verbindungsbeamte, die nicht funktionieren. Dies ist der Fall von Giusi Bartolozzi, einer zentralen Figur im Justizministerium, die im Fall Almasri auf dem Vormarsch ist und nun in der Klemme sitzt (obwohl gegen sie noch nicht ermittelt wurde). Eine Kabinettschefin mit so besonderen, fast legendären Befugnissen, dass Nordio gestern in einer ungewöhnlichen Erklärung bekräftigen musste, dass „die Entscheidungen des Ministers bei mir liegen“.

Es besteht das Risiko, dass Bartolozzi in das Verfahren verwickelt wird, ebenso wie der Versuch der Regierung, sie im Falle einer Untersuchung abzuschirmen, indem sie beantragt, dass auch der Ermächtigungsausschuss des Repräsentantenhauses über sie entscheidet und schließlich das Repräsentantenhaus selbst. Mitte-rechts-Gesetzgebungsexperten haben einen merkwürdigen Präzedenzfall aufgedeckt. Er stammt aus dem Jahr 2006, als das Ministertribunal die Ermächtigung beantragte, gegen den damaligen Landwirtschaftsminister Gianni Alemanno von der Nationalen Allianz (AN) sowie gegen den ehemaligen Parmalat-Eigentümer Calisto Tanzi und den leitenden Angestellten der Firma Collecchio, Romano Bernardoni, wegen illegaler Parteienfinanzierung vorzugehen. Die beiden Letztgenannten waren, anders als Alemanno, weder Abgeordnete noch Mitglieder der Regierung und hatten auch keine öffentlichen Ämter inne. Sie waren ganz normale Bürger. Das Ministertribunal beantragte einen Prozess gegen Alemanno (und die beiden anderen). Ihnen wird vorgeworfen, 85.000 Euro durch von einer Tanzi-Firma bezahlte Werbefläche in der AN-nahen Zeitschrift „Area“ erhalten zu haben – im Austausch für die Beteiligung des Ministeriums an Parmalats Produkt „Latte Fresco Blu“. Die Richter in Bologna blockierten diesen Prozess, nachdem Granarolo Berufung eingelegt hatte. Schließlich verzichteten Alemanno und Tanzi sowie Bernardoni auf ihre Immunität. Der Prozess endete im Sande, doch dieser Präzedenzfall wird nun innerhalb der Mitte-Rechts-Parteien mit Nachdruck in Erinnerung gerufen, da er sich im Falle einer rechtlichen Beteiligung Bartolozzis als nützlich erweisen könnte. Diese Gedanken gingen der Premierministerin möglicherweise seit gestern durch den Kopf, als sie mit Familie und Freunden, darunter Staatssekretär Marcello Gemmato, in Griechenland Urlaub machte.

Mehr zu diesen Themen: